这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Ismain()reallystartofaC++program?可以在程序启动之前调用我的函数吗？我如何在C++或C中完成这项工作？ 最佳答案 你可以有一个全局变量或一个static类成员。1)静态类成员//BeforeMain.hclassBeforeMain{staticboolfoo;};//BeforeMain.cpp#include"BeforeMain.h"boolBeforeMain::foo=foo();2)全局变量boolb=foo()

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Ismain()reallystartofaC++program?可以在程序启动之前调用我的函数吗？我如何在C++或C中完成这项工作？ 最佳答案 你可以有一个全局变量或一个static类成员。1)静态类成员//BeforeMain.hclassBeforeMain{staticboolfoo;};//BeforeMain.cpp#include"BeforeMain.h"boolBeforeMain::foo=foo();2)全局变量boolb=foo()

在我的编程经验的这一点上，我意识到我是多么被宠坏了，在当今使用的大多数语言(C++、.Net、Java等)中都可以使用异常处理，至少与C相比是这样。我准备好了参加高级C类(class)，并与我目前的范式相比，让我真正思考这些术语。在C语言中，首先由程序员来防止错误发生，这对于习惯于异常处理的任何人来说都是相当令人生畏的。我突然想到，我遇到的任何具有异常处理的语言都恰好是面向对象的。至少据我所知，第一个具有异常处理功能的面向对象语言是C++，它是C的一种演变。(如果我错了，请纠正我)话虽如此，语言的面向对象特性是否允许异常处理，或者当面向对象语言真正开始变得司空见惯时，异常处理是作为一项

在我的编程经验的这一点上，我意识到我是多么被宠坏了，在当今使用的大多数语言(C++、.Net、Java等)中都可以使用异常处理，至少与C相比是这样。我准备好了参加高级C类(class)，并与我目前的范式相比，让我真正思考这些术语。在C语言中，首先由程序员来防止错误发生，这对于习惯于异常处理的任何人来说都是相当令人生畏的。我突然想到，我遇到的任何具有异常处理的语言都恰好是面向对象的。至少据我所知，第一个具有异常处理功能的面向对象语言是C++，它是C的一种演变。(如果我错了，请纠正我)话虽如此，语言的面向对象特性是否允许异常处理，或者当面向对象语言真正开始变得司空见惯时，异常处理是作为一项

C11支持匿名结构，如下所示:structFoo{struct{size_tx,y;};};structFoof;f.x=17;f.y=42;基本上，这样一个struct的成员被视为它们是封闭struct或union的成员(递归地，如果封闭结构本身是匿名的)。C++11不包括匿名结构的理由是什么？当然，它们只是非常有用(主要在union内部，以消除struct标识符的类型)。但它们似乎是对规范的一个足够明显的补充(并且已经被许多编译器实现)，肯定必须讨论它们，至少要保持与C11标准的兼容性。那么为什么不添加呢？ 最佳答案 随着C++

C11支持匿名结构，如下所示:structFoo{struct{size_tx,y;};};structFoof;f.x=17;f.y=42;基本上，这样一个struct的成员被视为它们是封闭struct或union的成员(递归地，如果封闭结构本身是匿名的)。C++11不包括匿名结构的理由是什么？当然，它们只是非常有用(主要在union内部，以消除struct标识符的类型)。但它们似乎是对规范的一个足够明显的补充(并且已经被许多编译器实现)，肯定必须讨论它们，至少要保持与C11标准的兼容性。那么为什么不添加呢？ 最佳答案 随着C++

我有一个C库，需要注册一个回调函数来自定义一些处理。回调函数的类型是inta(int*,int*)。我正在编写类似于以下的C++代码，并尝试注册一个C++类函数作为回调函数:classA{public:A();~A();inte(int*k,int*j);};A::A(){register_with_library(e)}intA::e(int*k,int*e){return0;}A::~A(){}编译器抛出以下错误:Inconstructor'A::A()',error:argumentoftype‘int(A::)(int*,int*)’doesnotmatch‘int(*)(in

我有一个C库，需要注册一个回调函数来自定义一些处理。回调函数的类型是inta(int*,int*)。我正在编写类似于以下的C++代码，并尝试注册一个C++类函数作为回调函数:classA{public:A();~A();inte(int*k,int*j);};A::A(){register_with_library(e)}intA::e(int*k,int*e){return0;}A::~A(){}编译器抛出以下错误:Inconstructor'A::A()',error:argumentoftype‘int(A::)(int*,int*)’doesnotmatch‘int(*)(in

我们用纯C(C99)开发一些项目。但是，我们有一个库作为C++的源代码(数学库)。我们需要这个库，所以我想问一下，集成这些源代码的最优雅的方式是什么？C和C++的大小比例为20:1，因此不能选择C++.我们应该使用静态库吗？动态链接库？(一切都在Windows上)。 最佳答案 编辑:根据评论中的讨论，我应该指出，将事物分为与C兼容的structduck和派生的classDuck可能是不必要的。您可能可以安全地将实现铲入structduck并消除classDuck，从而避免real(...)。但我对C++的了解还不够(特别是它与C世界

我们用纯C(C99)开发一些项目。但是，我们有一个库作为C++的源代码(数学库)。我们需要这个库，所以我想问一下，集成这些源代码的最优雅的方式是什么？C和C++的大小比例为20:1，因此不能选择C++.我们应该使用静态库吗？动态链接库？(一切都在Windows上)。 最佳答案 编辑:根据评论中的讨论，我应该指出，将事物分为与C兼容的structduck和派生的classDuck可能是不必要的。您可能可以安全地将实现铲入structduck并消除classDuck，从而避免real(...)。但我对C++的了解还不够(特别是它与C世界